美国文化 | 美国大选历史趣事盘点四个之最

更多精彩,请关注微信公众号:田间小站

第一:美国大选“历史趣事盘点“之:最黑马1912年

由于美国大选的特殊制度设计,从初选到决选面临着重重筛选和考验,因此没有强大党团和运作队伍的候选人,恐怕很难在严酷的“死亡游戏”中生存下来,更罔提政治经验几乎为白板的菜鸟政客实现“逆袭”。所以在某种意义上,特朗普从一开始被大家公认为纯粹的“搅局者”,却最终在共和党初选中横扫所谓建制派对手,获得党内正式提名,奇迹般地站到了最后的决选台上,无论最终结果如何,都已称得上创造历史了。

然而在100多年之前,同样是一位近乎没有从政经验的“局外人”,却借着历史机缘,奇迹般地问鼎白宫。他在任内的所做所所为,更直接奠定了美国近百年的国运基础。这位时势造就的英雄,就是堪称为“最黑马”的总统——伍德罗·威尔逊(Thomas?Woodrow?Wilson)。不过威尔逊作为唯一拥有哲学博士头衔的美国总统(法学博士衔除外),却始终是个“非典型”的政客。他信奉“宁肯战败千次、也决不为光荣的妥协而朝三暮四”的理想主义,还因此而付出了他政治生命中一项重要事业的代价,并最终给自己的政治生涯蒙上了一层失败的阴影。

共和党两虎内讧,“书呆子”威尔逊冷手捡个热煎堆

话说当年为反抗南方奴隶主势力,以林肯为首的北方废奴主义者在19世纪50年代组建了共和党。在最终打赢了内战、避免国家分裂之后的半个世纪里面,共和党可谓强势主导美国政坛,其竞争对手民主党只能扮演打酱油般的陪跑角色。直到1912年春天选战开始之际,情况看上去似乎跟以往并没什么不同。民主党内的高层大佬们觉得胜选无望,谁都不愿意去打这场乍看必输无疑的选战,于是几番推让之下,代表民主党参加总统竞选的艰巨任务就落到当时名不见经传的威尔逊身上了。

学而优则仕的威尔逊此前长期在学界任职,并曾担任普林斯顿大学校长,唯一的政治经验就是宣布参加总统竞选时刚做了两年的新泽西州州长(当然这跟参选前从未做过任何公职的生意人特朗普相比已经靠谱多了)。与其说威尔逊是个政客,还不如说他是个学者。推出这样的“书呆子”去竞选总统,从中可见当时民主党内破罐破摔的心态。不过风云突变的是,这时候本来形势大好的共和党却离奇闹分裂了……

原来这时担任总统的,正是共和党人威廉·塔夫脱(William?Howard?Taft)。此君的最大特征就是胖!胖!胖!体重330多磅的塔夫脱,可谓真正的“腰大十围、腹垂过膝”,胖得以至于被相传他在白宫洗澡时,曾被卡在浴缸里动弹不得……通常来说人一胖就容易懒,所以塔夫脱纵容任内基本信仰“无为而治”,政绩平平,不求有功但求无过。这让他的前任以及政治导师西奥多·罗斯福(Theodore?Roosevelt)看在眼里非常不满,于是老罗斯福决定复出,并向时任总统塔夫脱发起了挑战。顺便提一下,这位老罗斯福总统就是后来那位破天荒连任四届总统的富兰克林·罗斯福(Franklin?Delano?Roosevelt)的远房堂叔,他们两位虽然来自同一个大家族,却并非效忠于同一个党。

这让共和党党团高层很犯难:胖总统塔夫脱虽说没什么功迹,却也没什么过错,不让他继续追求连任于情面上讲不通。而老罗斯福之前推行“进步主义”的政迹虽然辉煌,但眼下他已是过气老人。于是,共和党高层无视老罗斯福民意占优的状况,继续让塔夫脱参选连任,而老罗斯福则一气之下另组“进步党”(又称为“公鹿党”),自立门户再战江湖。

于是戏剧性的结果就出现了,虽然当时的共和党的基本盘远大于民主党,但在两虎相争的情况下,选票被严重分散。不少政客也见风使舵,转而支持民主党的候选人威尔逊。结果开票之后,原本被视为“黑马”的威尔逊竟然以绝大多数的选举人票胜出,由此被推上了历史的前台,真可谓造化弄人。

另一方面,本来对自己任职总统期间政绩颇有自信的老罗斯福,在狼狈地输掉这场选举一直哼哼于怀,没几年就蒙主恩召,享年只有60岁出头。而在当年的选举中,以时任总统的身份参选、却只拿到两个州(佛蒙特州和犹他州)总共区区八张选举人票的死胖子塔夫脱,此后则几经辗转当上了终身首席大法官。他晚年最爱说的一句话就是,根本就不记得自己还曾经当过总统!

“威尔逊主义”及其结局

说到威尔逊任内的政绩,完全称得上是时势造英雄。在他之前,美国虽然在19世纪末已经跻身新兴列强之一,但自华盛顿总统以来数百年的国策惯性,却仍是置身于欧洲列强的纷争之外“闷声发大财”。正是饱读诗书而又没有受过政治酱缸太多污染的威尔逊总统打破了这一陋规,在第一次世界大战欧洲列强打得精疲力尽时果断出手介入摘取了胜利果实,奠定了美国在全球事务上说一不二的话语权。美国也由此一跃成为“世界警察”,积极干预世界秩序的“威尔逊主义”直到今天也仍是美国的外交基准。

威尔逊在我们的历史教科书中,最引人注目的当数代表美国出席一战后的巴黎和会,提出所谓“和平十四点”原则,并成为国际联盟的首倡者。威尔逊认为,战争可以避免,利益可以调和,与其各国之间兵戎相见,不过建立国际组织,保卫世界和平。因此他倡导通过国家间的合作来解决矛盾,用集体安全来替代早先大国间的均势。

威尔逊的观点在当时来说毫无疑问是颠覆性的,它是人类历史上首次否认了大国之间扩张军力和理性,并对大国之间的军事扩张造成的不信任提出了强烈的抨击,这在于当时正在积侵略别国并刀兵相见的世界格局无疑影响巨大,同时其学说对后世的影响也是很重要的,联合国实质上就是以威尔逊倡导的国际联盟为蓝本建立起来的。

威尔逊打算凭十四点原则结束这场战争和实现一个所有国家共享的、公正的和平。为了开巴黎和会,他在巴黎待了6个月,这也使得他成为首位在任内出访欧洲的美国总统。和会期间,他不倦地推销他的计划,最终实现了在凡尔赛条约中加入了关于创建国际联盟的章节。

巴黎和会上的“四巨头”,右一为威尔逊

尽管他为创建国联所作的努力使威尔逊获得了1919年诺贝尔和平奖,但他没能在入盟一事上赢得参议院的支持,而美国此后也从未加入国联。在1918年中期选举后,以洛奇(Henry?Cabot?Lodge)为首的共和党控制了参议院。但威尔逊拒绝共和党的代表出席巴黎和会,对洛奇提议的修改也一并否决。

历史学家普遍认为威尔逊未能使美国加入国联是他任内所犯的最大错误,甚至可能是美国历史上所有总统任期内的最大失败之一。凡尔赛条约中的种种苛刻条款招致了德国民众对条约的极大怨恨,最终导致了希特勒的上台和第二次世界大战。但是与此相比其政治前途却在此时陷入困境,由于美国的孤立主义政策在两院中的巨大影响,鼠目寸光的两院议员以绝对多数否决了威尔逊提出的包括美国加入国联等一系列使美国跨入世界支配大国行列的议案,并且无知的将国际联盟同欧洲古老而落后的“神圣同盟”相提并论,也使其在政府内部遭到深深的质疑。同时在国际上,他提出的是十四点原则也被很多政治家质疑,

1920年,威尔逊在遭到质疑的忧郁中去职。他在卸任后仍然为他的理想主义政治理念奔走呼号,拖着沉重的病体夜以继日的穿梭各地发表演说,力图使美国走上时代的潮头,并期望美国能够负起维护集体安全的重任。

可惜天不假年,威尔逊怀着对美国孤立主义政策的深深不满和对他所创立的国际联盟的复杂心情,终于在1924年2月因中风不治而逝世,享年67岁。不过他的理想直到他去世后多年,才最终由他政治上的后辈、另一位民主党的总统富兰克林·罗斯福所实现。

第二:美国大选“历史趣事盘点”之:最烧钱2012年

从政经验为零的特朗普,为何能一路过关斩将,杀到与“政坛资深老母”希拉里争夺总统宝座?这背后有一个极其重要的原因:特朗普是土豪,土豪能随便花钱,这对动不动就耗资过亿的美国总统竞选来说,真是一个极大优势。

2012年大选时,奥巴马为获“总统连任”而战,而竞争对手罗姆尼优势也很明显:大富翁、被认为具有总统形象、渴望改善经济的美国民众急需“经济救世主”,而罗姆尼是美国贝恩投资公司合伙创始人。他强调,商界经历让他在重振美国经济方面比共和党竞争者以及美国现任总统、民主党人奥巴马更具优势。

美国2012年竞选支出创历史之最

2012年的美国总统竞选实际支出总额超过20亿美元,其中,两位主打竞选者奥巴马和罗姆尼的竞选总费用就超过12亿美元。而早在2012年2月时,外媒就争相报道美国“回应政治中心”(CRP)执行主任克鲁姆·霍尔茨的分析称,本次美国总统大选的总花费将超过60亿美元。

当然,这个预估结果被证明是极度夸张了的。但2012年的美国总统竞选费用确实创了历史之最。

美国1960年至2012年,美国共和党与民主党的主打总统候选人竞选费用,在节节攀升。而2012年奥巴马自己的竞选费用虽然稍逊色于其2008年的开销,但2012年奥巴马的主要竞争对手却比2008年时的对手开支明显更多,成就了2012年美国总统竞选费用创历史新高。

1980年?美国总统竞选耗费资金仅为1.62亿美元;
1988年,美国总统竞选费用翻了一番,达到3.24亿美元;
2000年,竞选费用总额猛涨到5.29亿美元;
2004年创新高,达到8.81亿美元;
2008年创纪录为13亿美元;
2012年再创历史纪录至超过20亿美元。

遥想1860年林肯竞选总统时,共和党大概只花了10万美元(虽然那时的10万相当于现在约300万)。后来竞选费用越来越高。不过截止2016年10月中旬,希拉里与特朗普的总统竞选双方竞选开支总和大概才两亿多美元,因此也可以预计,2012年这个纪录之最无望被打破。

【2012年竞选费用为何创新高?】

那么问题来了,2012年的总统竞选开支何以如此离谱?原因至少有三个:

★大选临近的民调显示支持率胶着程度超过“总统难产”的2000年

2012年大选的全民投票日临近时,奥巴马与罗姆尼的民调支持率还保持在难分伯仲的水平,甚至于,当时的民调显示两者支持率的胶着程度,超过了“总统难产”的2000年。

美国媒体当时指出,综合各方民调,奥巴马领先仅0.4个百分点,这是1936年使用民调以来,76年间大选最胶着的一次。2000年小布什和戈尔竞争激烈,最后需要最高法院判定新总统,当时两人的民调差距是0.56%。

选情告急,双方自然少不了砸钱。

★奥巴马在2008年大选中耗资7.604亿美元,2012年为获连任再花7亿多有何不可?

奥巴马作为美国史上的第一位黑人总统,肤色异常的逆袭加上帅气难挡,在2008年时就成功大量吸金,2008年竞选时奥巴马耗资7.604亿美元。

那么2012年竞选时,已担任四年总统的奥巴马,为获连任,再砸7亿多美元,有何难度?又有何不可?2012年奥巴马的竞选费用为7.371亿美元。

当然,结果是奥巴马赢得连任。

★罗姆尼已领教过奥巴马2008年竞选时挥金如土,不下血本怎么行?

大富翁、被认为具有总统形象的罗姆尼,在闪电走红并获得与奥巴马旗鼓相当的支持率之际,他肯定能真切感受到,总统宝座从未离他如此之近吧?而支持他的“金主”们也愈发有信心去捧罗姆尼啦。

罗姆尼很清楚,奥巴马在2008年竞选就已耗费7亿多美元巨资,不下雪不怎么行?所以最终看到,罗姆尼在2012年总统竞选中最终耗资近5亿美元(4.831亿美元)。

当然,2012年相比于发生金融危机的2008年,美国人和美国政坛“金主”们日子更好过了,有钱了,干嘛不可以任性?

【这么多钱,怎么花掉的?】

美国选举活动的花费分为两部分:一是政治候选人为了取胜,做各种造势活动及宣传广告的开销,这是竞选花费的“大头”;这些钱是从民间募集的捐款,所谓的“金主”提供的款项。二是各州政府为确保选举顺利进行而花费的各州财政的钱,比如购买投票机器、雇用临时人员、租用投票场地等投入,这部分花的是纳税人的钱,它只是占整个选举开支的一小部分。

下面来具体说说,“金主”提供的数亿美元资金,在大选时是怎么样被消耗掉的。

在竞选初期,候选人向Google、Yahoo等搜索媒体投放数百万美元广告,用来购买“关键字广告”:比如在google中输入Obama(奥巴马的英文名字);然后在全美各州投放电视广告、到各地巡回演讲,随便一来就花费几千万美元;在“摇摆州”加大火力,同时也可以大撒银子到对方的传统优势州去“挖墙脚”,等等,都需要大量费用。

依照美国关于联邦选举的法律,总统候选人竞选团队的筹款因为对个人捐款有限制,故基本上可以保证公平性。竞选团队筹款的方式有发邮件、打电话、组织各种筹款活动等,还利用其官方网站进行在线捐款。

往年大选中,外围团体的助选资金影响力不明显,但2012年大选外围团体的资金量异常突出,产生这种局面的一个重要原因是“超级PAC”的存在。这也正是罗姆尼阵营筹款的“杀手锏”。所谓“超级PAC”,简单地说就是能够向个人、企业或者其他利益集团无限制募集资金的组织,用作支持选举等政治行动。超级“PAC”能接受没有上限的政治捐款,这在美国大选历史上从未有过。这为富豪通过政治捐款影响选举提供了途径,也使得本次大选的募捐额与往届相比更令人瞠目。

【美国朝野权利争夺,金钱游戏少不了】

其实,不光是美国总统选举,每四年一次的美国议会选举,也是挥金如土的时刻。1980-2012年期间,美国议会选举所花费的开支,也是呈现节节攀升之势,且并不逊色于总统竞选的费用。

第三:美国大选“历史趣事盘点”之:最一边倒1984年

美国大选之际,总统宝座如火如荼的争夺战,总是铺天盖地地袭来,而经常看到的字眼如“选情胶着、难分伯仲”,或是遥遥领先。但有没有听说过“一边倒、毫无悬念”的大选?相比于“最难产2000年”的美国大选,本文将为您重温美国史上最一边倒、最毫无悬念的1984年总统大选。

到底有多么一边倒?525票对13票!而且,里根赢得了50个州中49个州的选票;美国史上只有此前1972年尼克松总统赢得如此光彩。

当然,1984年是美国大选史上最离谱的悬殊,但并不是唯一的一次悬殊。

【美国史上“奇葩悬殊”的大选结果】

自1944年以来,美国总统选举曾8次出现悬殊结果,其中共和党占6次。里根是战绩最佳的共和党候选人,曾在1984年以95%的得票率击败民主党候选人蒙代尔。而约翰逊则是民主党候选人中的佼佼者,曾在1964年以90%的绝对优势战胜戈德华特。

来回顾一下曾经出现悬殊结果的选战:

1944年罗斯福第四次竞选总统时,美国尚处二战之中。共和党人指责他使用驱逐舰运送一只作为竞选吉祥物的狗,不过盟军诺曼底登陆的丰功伟绩足以帮助罗斯福第三次连任总统。

民主党和共和党都希望艾森豪威尔将军能够作为党派代表参加1952年的总统大选。最后他选择了后者,以共和党候选人身份与民主党候选人史蒂文森展开竞争,并毫无悬念地成为美国总统。

在1956年的大选中,两党并没有更换候选人,而最终的胜利也依然属于艾森豪威尔。唯一的差别是,艾森豪威尔将史蒂文森落得更远。

民主党的最好成绩是约翰逊在1964年大选中创造的。他的对手戈德华特曾威胁要在越南使用核武器,并削减社会福利项目,最终只在6个州获胜。

1972年尼克松几乎没怎么公开露面就以大比分赢得了选战。他的对手麦戈文在民主党的党内初选中涉险过关。共和党称麦戈文为左派,并指民主党副总统候选人托马斯·里根患有抑郁症。

1980年里根先是打败老布什成为共和党候选人,后又战胜时任总统卡特,成为最后的胜利者。在那年的选举中还出现了第三位竞争者——独立候选人约翰·安德森。

报道称,里根不仅是共和党成绩最好的候选人,更是美国大选历史上胜幅最大的总统候选人。他在1984年竞选连任时创造了这一佳绩。对手蒙代尔仅在哥伦比亚特区和明尼苏达州获得胜利。

1988年老布什终于借着里根的人气如愿成为美国总统。实际上是他的对手、时任马萨诸塞州州长杜卡基斯自己断送了前程。当时该州监狱有一名死刑犯越狱,杜卡基斯就此发表观点时表示自己反对死刑,哪怕妻子被杀害或被强奸。

【特朗普,共和党该为你骄傲吗?】

既然共和党历史表现上这么优秀,那么来说说现在2016年大选的共和党总统候选人。

特朗普,一个零从政经验的土豪,朝着总统宝座一路追杀到最终与希拉里进行终极PK,实属不易,共和党该为之骄傲吗?也许吧。

面对里根如此优秀的共和党人,今天的共和党总统候选人特朗普,是该突然倍感鼓舞,还是徒生悲伤呢?虽然1988年以来基本没有出现过类似情况,显然3个月后即将举行的大选也不会重演历史。不过,特朗普在最近两场总统候选人电视辩论的结果还是有些令其支持者失望的。最新民调显示,目前希拉里的支持率为46%,而特朗普的是39%。

美国大选实行选举人团制度。该制度规定每个州的选举人数同该州在国会两院中的议员总数相等。选举人票总共有538票,总统候选人必须获得270票才能获胜。

第四:美国大选“历史趣事盘点”之:最难产2000年

美国2016年大选正日益逼近终极考验时间。在希拉里愈战愈勇VS特朗普支持率显得日渐式微之际,您是否开始押注希拉里胜出?——未必!历史如明镜,追踪1789年美国建国以来第一次大选到如今的第58届大选,横生枝节的事情多了去。

2000年美国举行第54届大选,此堪称美国史上最难产的大选,决战时间在2000年11月7日那个周二。这是一场曾经的美国总统老布什的“嫩儿子”——小布什(George?W.?Bush),与拥有八年副总统经验的戈尔(Albert?Gore,?Jr.)之间的命运较量。

通常,全民投票后仅需几个小时就能知道大选谁胜出,但2000年的这次大选,几经周折,历经36天的“总统难产”才出炉最终大选结果。而这个结果,小布什仅以一票之多的优势惊现胜出。

历史学家说,这是美国历史上最精彩的选举。

老人们说,他们有生之年从来没有看到过这么激烈的大选。

年轻人说,他们从来没有像今天这样感受到自己的一张选票会决定国家命运。

好莱坞的导演说,要是剧本这么写,没有人相信这会是真的。无论结果如何,这次选举已经让美国历史上所有的选举黯然无色,即使是失败者,也将成为历史中的传奇人物。

【大选得票最终结果非常接近,胶着得难产】

大选得票最终结果显示,小布什271票,距离胜利分界线270票仅1篇之多,总计538篇,那么戈尔以266票惜败。

【一度玩世不恭的小布什,是如何打败年轻有为的戈尔的?】

戈尔年方28,就当选了国会众议员,后来又当选为参议员,国会经验丰富。在担任副总统八年期间,他与总统克林顿配合默契,积极参与国内外政策决策,活跃于国际外交舞台。

在戈尔当上国会议员的年龄,小布什还是公子哥儿一个,对酒的兴趣比政治大的多。只是娶了温柔贤惠的劳拉为妻后,小布什才"改邪归正,重新做人"。1998年,他以压倒性多数获得连任,开始成为一名有全国性影响的政治家。不过,他毕竟是一方诸侯,缺乏联邦和外交工作经验,更无国际影响。当州长八年,只就近访问过墨西哥,其他哪儿也没有去。所以,很多政治观察家都不看好小布什。

相比于政坛经验丰富的戈尔,小布什胜出的希望比较渺茫。但就是这个原本显得毫无胜算的小布什,却最终赢得大选,这要感谢“天赐良缘”的佛罗里达这一关键州。

而面临戈尔这么强大的对手,也注定了小布什会遭遇一生难忘的胶着选情。当时,围绕着佛罗里达州选票计票,出现了前所未有的戏剧性局面。美国共和民主两党经历了36天的"世纪司法大战",打得难解难分,天昏地暗。经过36天的总统难产之后,最后一锤定音的居然是非民选的最高法院!这场“选战”及随后的司法大战所涉及到的复杂的总统选举程序,把久经“选场”的美国选民弄得眼花缭乱,头昏脑胀,一脑门子浆糊。

美国总统竞选热闹非凡,候选人飞来飞去,到处演讲,八方拜票。但仔细观察就会发现,由于"赢家通吃"的选举方式,选战的重点都放在那些至关重要的人口大州,特别是民主共和两党势均力敌的大州。传统上,共和党在保守的南部有优势,而民主党在开明的东北部及西部的加利福尼亚占主导。

2000年总统大选,两党的竞选战略家们发现,仅靠传统的势力范围,他们的候选人都不足以保证大选胜利所需的538张选举人票中的半数。因此,他们把选战的主战场确定在是东北部的宾夕法尼亚、中西部的密执安和佛罗里达,特别是民主党人,认为这是只能赢不能输的"铁三角"。

随着2000年大选接近尾声,这些竞选战略家们当时就担心,这次大选可能是1960年肯尼迪-尼克松竞选以来,最激烈的一次,胜负难料,而佛罗里达可能是胜负的关键。佛州是全美第4人口大州(仅次于加利福尼亚、纽约和得克萨斯),有25张选举人票,谁失去佛罗里达,谁就可能失去总统位子。因此,它的每一张选票都成为争夺对象。

小布什在佛罗里达有一个得天独厚的优势,就是他的小弟杰布·布什(Jeb?Bush)在佛罗里达当州长,口碑不错,此外,共和党又控制着州议会。选战靠本党,上阵还靠亲兄弟。小布什投入大量人力财力,决心攻占佛罗里达,打破民主党的铁三角。

但戈尔抓住该州南部的拉美裔居民和从东北部移居来的老年选民不放,大肆宣扬民主党的社会福利政策和老年保障主张。为此,在竞选的最后几天里,布什和戈尔几次进出佛罗里达,甚至在投票前几个小时,戈尔还在佛罗里达发表了最后一场演说。到选举前,一些民意调查表明,戈尔略为领先小布什。事后统计发现,两党的激烈选战,使佛罗里达这次大选的投票率从1996年大选的67%增加到70%。

【心脏受不了啊!!大选初步结果让输赢预期出现反复交替】

11月7日计票开始,小布什、戈尔交替领先,一路追逐。双方都拿下自己的"票仓"州和估计获胜州。民主党拿下了铁三角中的密执安和宾州,如果再拿下佛罗里达,这总统宝座是非戈尔莫属了。但问题就出在佛罗里达。大约到了东部时间(佛罗里达)晚9点,根据一家专门对投票后选民进行科学抽样分析的权威机构的数据,各媒体宣布戈尔拿下了佛罗里达。消息传来,戈尔的支持者欢声一片,准备开庆祝会了。在老家德州等消息的小布什则不以为然,认为媒体的结论下得太早了。

果然,民主党人的好景不常,10点过几分,媒体宣布数据有误,佛罗里达是未定之州。随着点票进行,到了半夜一点,其他各州选票结果大致清楚,此时佛罗里达成了双方的生死之州。一个美式足球迷对笔者感慨说:"这比看超级杯比赛还要扣人心弦。"

到了半夜两点(此时已是美国东部时间8日,星期三),CNN宣称小布什赢了佛罗里达,从而以271张选举人票险胜戈尔。光复失地,此时笔者身边几位小布什支持者感激涕零,情不自禁了。而戈尔的支持者则悲从心起。这一失一复的绞杀战,使很多年轻的政治爱好者大喜大悲。

戈尔颇为大度,按大选惯例,打电话给小布什,承认自己败北,祝贺对手当选,表示愿在新总统领导下为美国人民服务。"小布什赢了!"的头条新闻也在报馆里开印。世界各国领袖纷纷发来贺电,争先恐后向新总统示好。

戈尔打完电话后,驱车前往田纳西州州议会大厦,准备公开认输。就在戈尔的车队快要到达目的地时,负责佛罗里达选举事务的州检察长(民主党人)电告戈尔,且慢承认失败,因为戈尔与布什所得选票的差距不到在0.5%,而根据佛罗里达的选举法,这种情况需要重新计票。绝路逢生,戈尔居然又拣了一条命,活了过来。

戈尔的竞选经理明确宣布,只要正式数据没有出来,竞选继续!戈尔又打电话给小布什,宣布收回认输和祝贺。小布什不敢相信这是真的,因为他正准备向几尽狂热的支持者发表接受胜利的演讲。但他还是无奈地接受了现实,并努力安抚其支持者。

各国领袖也很尴尬,纷纷又收回祝贺。各路电视主播熬红了眼不说,还要把说出去话又收回来,承认自己从来没有遇到这么难播的内容。

现在,全美国,甚至全世界都盯住佛罗里达州。令人难以置信,共和、民主两党这场耗资30亿美元的选战,拼到最后,会是一千多张选票决定总统花落谁家。

【总统难产,36天“世纪司法大战”才确定大选最终结果】

11月8日下午,佛罗里达总算完成了67个县的计票工作:在大约6百万张选民票中,布什赢得2,909,135张,戈尔赢得2,907,351张,其他候选人共得139,616张,布什仅比戈尔多得1,784张选民票(相当于佛罗里达选票总数的0.0299%)!对戈尔及其支持者来说,这一不到二千票的微小差距,充满了诱惑。他们相信,通过对选票的重新计算,可能会改变选举结果。但对于布什来说,自然不肯放弃到手胜利果实。结果,佛罗里达计票还未结束,有关选票的争执即起。更绝的是,计票纠纷引发十几桩法律诉讼案,官司一直从佛罗里达的地方法院打到联邦最高法院。

在美国,选举的具体方式和其他民政问题一样,属于州政府管辖。因此,各州有不同的选举法。而佛罗里达选举法就有前面提到的0.5%规定。如果候选人所得的选票差距在0.5%以内,各选区(县)选举委员会必须重新机器计票一次。另外,候选人有权在选举结束后72小时以内提出人工重新计票(manualrecount)的要求,由县选举委员会决定是否可行。该选举法还规定,在大选结束后7日内,各县选举委员会须将选举结果上报州务卿办公室,由州务卿将选举结果[包括大选日后10日寄达的"通讯选票"(absenteeballots)]汇总、确认和签署,然后宣布全州的正式选举结果,从而决定本州25张总统选举人票的归属。

11月10日,佛罗里达各县完成了机器重新计票,布什仍然领先,但与戈尔的差距缩小为难以想象的327票!这一情形促使戈尔方面要求对棕榈滩县(PalmBeachCounty)等若干属于民主党势力范围的选区进行人工重新计票。

11月12日,布什不甘示弱,立马向佛罗里达的联邦地区法院提出紧急申请,要求法院下令立即停止人工计票,理由很简单:(1)只在部分县进行人工重新计票,必然造成州内选票统计中事实上的不平等,违背了联邦宪法第14条修正案中平等法律保护条款;(2)人工计票可能比机器计票更容易出错,其结果更不可靠;(3)局部的人工重新计票会引发全州性的重新计票,甚至导致全国性的重新计票,从而否定已有的大选结果。

但是,地区法院以人工计票属州法管辖范围、联邦法院不能随意干预为由,拒绝了布什方面的要求。布什方面决定向在亚特兰大的联邦巡回上诉法院提出上诉。11月16日,该院以同样理由驳回他们的要求。

之后,又经过了11月14日、20日、23日、26日等几个回合的周折,到12月3和4日,法院作出了不利于戈尔的决定:下令两县将有争议的选票运到法院备查,但它没有同意恢复戴得县的人工计票。

★最高法院出手大选尘埃落定

当戈尔方面还在为维持人工计票而苦苦挣扎时,小布什阵营却采取孤注一掷的战略,向联邦最高法院提出了上诉,要求审查21日佛州高院决定的合法性。这对民主党人无疑是釜底抽薪。24日,最高法院接受这一案件,决定在12月1日开庭。但直到近两周之后才裁决出结果。

12月12日晚,在万众瞩目中,最高法院与9日下达紧急命令时完全一样的5比4,作出了裁定,"推翻佛州最高法院命令继续人工计票的的决定"。?法院多数意见认为,佛州高院的判决存在着宪法问题,违反了平等法律保护条款,必须给予上诉一方(布什阵营)补救。他们的裁决理由如下:(1)一旦州法律授予州居民有权选举总统选举人,这一选举权就成为一项基本的宪法权利;(2)如果州政府的行为损害了这一基本权利,联邦法院应对这些行为进行严格的司法审查;(3)在本案中,佛罗里达的法律以及州法院均没有给出一个明确的标准,来进行第二次重新(手工)计票,并且确保每一投票均能以一种平等的方式公平、准确地统计;(4)因此,第二次重新计票,即手工计票,违反了宪法第14条修正案所要求的平等保护,以及为正当程序所要求的公正对待每一个投票者。

最高法院的决定使戈尔失去了最后一根救命的稻草。12月13日晚,戈尔向布什承认失败,并发表了颇为感人的电视讲话。虽然戈尔仍不失幽默地说,他已经给布什打了祝贺电话,并表示不会再收回祝贺,但从他发表这一讲话时并不轻松的面部表情和略带颤音的声调中,我们很容易地感受到戈尔此刻复杂的心情,难免对他抱有深深的同情。是啊,在经历近两年的精心准备,近一年的艰苦竞选,特别是大选日后36天苦苦的挣扎和前途不定的痛苦等待之后,而且是在领先对手33万余张选民票的情况下,仅仅因为佛罗里达州几百张选票而与白宫失之交臂,这对任何政客来说,都是非常痛苦的。要接受失败的结果,的确需要相当的勇气。

如此孽待心脏的大选剧情,让2000年的美国大选毫无悬念地成为1879年以来至今“最胶着”的选情。

打赏

微信赞赏支付宝赞赏